Ik besef dat Vertigo in de eerste plaats een simpele film(nieuws)site is, maar af en toe ontstaat er een mediastorm waarin we ons maar al te graag laten meesleuren.

Als je bepaalde kranten- en andere nieuwssites moet geloven, is het op stapel staande langspeelfilmavontuur van beertje Paddington ‘compleet ongeschikt voor kinderen’.

Het klopt dat de Britse keuringscommissie de film eerder deze week een Parental Guidance-rating toekende wegens seksuele insinuaties. Sterker nog: men oordeelde expliciet dat sommige scènes niet geschikt zijn voor de allerjongsten.

Geloof me vrij: ik heb de film woensdag gezien en het zou me verbazen indien ook maar één peuter de zaal als een oversekste gek zal verlaten na het bekijken van dit onschuldig stuk entertainment. In vergelijking is Frozen – met het sexyste geanimeerde beentje aller tijden – pure pornografie.

Het verbaast dan ook niet dat de Britse distributeur StudioCanal onmiddellijk in beroep ging tegen de oorspronkelijke beslissing en dat het adjectief ‘seksueel’ enkele dagen later uit de keuringsboodschap verwijderd werd.

Natuurlijk was het toen al te laat. Het nieuws was hotter dan hot. Werkelijk iedereen – ook in België – berichtte erover.  Niks mis mee op zich, ware het niet dat velen de ondertussen gemaakte aanpassingen ‘vergaten’ te vermelden.

Conclusie: het wordt alsmaar duidelijker dat journalistieke ernst niet onmiddellijk het hoogste goed is als het over cinema gaat.

Of hoe acteur Hugh Bonneville geen beer maar de zeer menselijke pater familias speelt in Paddington en Jérémie Renier en Jeremy Renner twee totaal verschillende individuen zijn!

@Waanzinema