The Atlanta Journal-Constitution noemde Richard Jewell als verdachte van de geplande bomaanslag tijdens de Olympische Spelen in Atlanta van 1996. In Clint Eastwoods Richard Jewell wordt beweerd dat journaliste Kathy Scruggs (Olivia Wilde) die info verkreeg door naar bed te gaan met een FBI-agent (Jon Hamm).

Volgens hoofdredacteur Kevin Riley klopt dat niet, maar zowel Warner Bros. als scenarist Billy Ray hebben het voor de film opgenomen. Ray wijst erop dat Jewell in zijn functie van bewakingsagent de bom op tijd ontdekte en zo talloze mensenlevens heeft gered.

“De film gaat over een held wiens leven met de grond gelijk werd gemaakt door de FBI en de media,” zegt Ray. “De AJC heeft hem openbaar terechtgesteld door zijn mening te spuwen en valse beschuldigingen als feiten te presenteren.”

“23 jaar later krijgt de AJC een kans om hun fout toe te geven en recht te zetten, maar in plaats beslissen ze om de aandacht ergens anders op te vestigen door in te zoemen op één minuut van een 129 minuten lange film,” vervolgt hij. “Het verhaal gaat niet over Kathy Scruggs, maar over de heldhaftigheid van Richard Jewell.”

The Atlanta-Journal Constitution eist dat Warner Bros. een disclaimer aan de film toevoegt waarin staat dat het verhaal een loopje neemt met de waarheid. Als de studio weigert, dreigt de krant juridische stappen te ondernemen.

Dat wordt volgens advocaat Mark Litwak lastig. “Zaken rond laster zijn aartsmoeilijk om te winnen,” zegt hij. “De aanklager zal moeten aantonen dat de krant schade is toegebracht en abonnees of adverteerders is verloren.”

Wat Wilde betreft, impliceert de film dat Scruggs en de FBI-agent in kwestie een relatie hadden en er geen sprake was van een transactie. Dan nog zou het volgens Lynn Walsh, de voorzitter van het ethisch comité van de Society of Professional Journalists, neerkomen op een belangenconflict.

One of the things I love about directing is the ability to control the voice and message of the film. As an actor, it’s more complicated, and I want to share my perspective on my role in the film “Richard Jewell”.

— olivia wilde (@oliviawilde) December 12, 2019

As a child of journalists myself, I have deep respect for the essential work of all in their field, particularly today when the media is routinely attacked and discredited, and regional papers like the AJC are disappearing on a daily basis.

— olivia wilde (@oliviawilde) December 12, 2019

The perspective of the fictional dramatization of the story, as I understood it, was that Kathy, and the FBI agent who leaked false information to her, were in a pre-existing romantic relationship, not a transactional exchange of sex for information.

— olivia wilde (@oliviawilde) December 12, 2019

My previous comments about female sexuality were lost in translation, so let me be clear: I do not believe sex-positivity and professionalism are mutually exclusive. Kathy Scruggs was a modern, independent woman whose personal life should not detract from her accomplishments.

— olivia wilde (@oliviawilde) December 12, 2019

I realize my opinions about Kathy, based on my own independent research, may differ from others involved with the film, but it was important to me to my my own position clear.

— olivia wilde (@oliviawilde) December 12, 2019

Bron: IndieWire