01.12.2017
Hoe Justice League zó kon ontsporen
Justice League had een nieuw hoogtepunt moeten worden in de DC-franchise, maar werd eerder negatief onthaald door critici en breekt geen echte potten aan de box-office. De vraag rijst dan ook waar het precies fout ging in de productieproces van de blockbuster.
Verschillende mensen binnen Warner Bros. worden daarbij als schuldigen aangewezen. Studio executive Greg Silverman zou Zack Snyder te veel vrijheid hebben gegeven tijdens het schrijfproces. Nochtans was Snyder al eerder de mist in gegaan met Batman v Superman: Dawn Of Justice. Silverman zou ook veel te veel bezig zijn met het imago van de franchise, daarom werd Snyder niet aan de kant geschoven na die eerdere flop.
Om de schijn op te houden, werd er ook beslist om de release niet uit te stellen nadat er reshoots waren ingepland. Nochtans had Henry Cavill zijn bovenlip er veel beter uitgezien als de FX-teams wat meer tijd hadden gekregen om zijn snor digitaal te verwijderen.
Daarnaast waren er ook op bestuursniveau redenen om aan de releasedatum vast te houden. Zo zouden studiobonzen Kevin Tsujihara en Toby Emmerich pas volgend jaar hun bonus krijgen als de film werd uitgesteld, en is Warner Bros. verwikkeld in een overname door AT&T en zou uitstel kunnen betekenen dat de studio minder waardevol wordt geschat.
Vanaf het moment dat Joss Whedon aan bord werd gehaald om de film een lichtere toon te geven, liep het eigenlijk helemaal fout. Aanvankelijk werkte Snyder en Whedon zij aan zij, maar die situatie was voor niemand echt cool. Snyders dochter had een tijdje daarvoor zelfmoord gepleegd en hij zag de film als een vlucht van de pijn die zijn familie doormaakte, maar mettertijd stapte hij toch op. En Whedon? Die werd in de regiestoel gezet om de film af te werken zodat de releasedatum toch werd gehaald.
Bron: The Playlist