Nu Black Panther alom geprezen wordt, vroeg een misplaatst kritische dame waarom de superflop Catwoman destijds niet dezelfde soort aandacht kreeg. Scenarist John Rogers nam geen blad voor de mond bij zijn antwoord:

“Als een van de schrijvers van Catwoman heb ik volgens mij het recht om te zeggen dat het een shit movie was die door de studio gedumpt werd op het einde van een tijdperk. Daardoor is zowel de film als de manier waarop hij gemaakt werd, cultureel gezien compleet irrelevant. Het was een slechte poging en ik schaam mij ervoor.”

De scenarist voegde er nog aan toe dat hij de film zelf nooit in één keer heeft uitgekeken en zelfs niet op de première aanwezig was.

Also full disclosure: I’ve never watched the movie all the way through in one sitting. I skipped premiere night to shoot @jenni_baird audition footage for GLOBAL FREQUENCY. And they’d fired me anyway for, y’know, snark.

— John Rogers (@jonrog1) February 24, 2018

Veel fans vragen zich ook nog steeds af waarom de filmmakers niet trouw bleven aan de comic books. Zo had het personage van Berry niet eens dezelfde naam als in de stripboeken. Ook daar was Rogers openhartig over:

“We konden haar niet Selina Kyle noemen omwille van een belachelijke rechtenkwestie. Om af te sluiten: Ik werd ontslagen nadat mijn eerste versie omdat ik vond dat al die aanpassingen de film very, very bad zouden maken. Dat zei ik luidop tijdens vergaderingen/”

Couldn’t be Selina Kyle because of an insane rights issue.

Full disclosure: I was fired off the movie after writing the green light draft because I kept arguing with notes that’d make the movie “very, very bad.” Which I said out loud. At meetings.

I got fired a lot in my 30’s https://t.co/0AX0wEtDWi

— John Rogers (@jonrog1) February 24, 2018

Bron: IndieWire